Dolar 32,5004
Euro 34,6901
Altın 2.496,45
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
Sinop 16°C
Az Bulutlu
Sinop
16°C
Az Bulutlu
Paz 18°C
Pts 17°C
Sal 19°C
Çar 18°C

ÇEVREYİ KASTEN KİRLETENLER CEZA ALDI

Ayancık Çevre Koruma Derneği Başkanı Mukaddem SARISOY’ Alınan bu karar Ayancık ve halkının geleceğine sahip çıkması için umut olacaktır.” dedi.

ÇEVREYİ KASTEN KİRLETENLER CEZA ALDI
23 Ekim 2018 14:18

Ayancık Çevre Koruma Derneği Başkanı Mukaddem SARISOY’ Alınan bu karar Ayancık ve halkının geleceğine sahip çıkması için umut olacaktır.” dedi.

DELİLLERİN TAKDİRİ VE GEREKÇE:

Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Sanıklardan Mehmet Ali Özmenek’in Ayancık HES Su İletim Hattının Cevizli mahallesi içerisindeki Trapez Kanal kısmının kazı ve hafriyat işlerini yürüten yüklenici firma Mars Yapı adlı şirketin proje müdürü olduğu, diğer şüpheli İbrahim Atay’ın ise ilgili fıımamn şantiye şefi olarak görev yaptığı,

Şüphelilerden Mehmet Ali Özmenek’in 13/08/2008 tarihinde, diğer şüpheli İbrahim Atay’ın ise 20/09/2008 tarihinde buradaki görevine başladığı. suça konu kanalın ise 2009 yılında Mars Yapı isimli taşeron firma tarafından yapıldığı, 23/09/201] tarihli bilirkişi inceleme raporuna göre ilgili firmanın 2872 savılı Çevre Kanunu ve bu kanuna dayanılarak çıkarılan 18/03/2004 tarih ve 25406 sayılı resmi gazetede yayınlanan Hafriyat Toprağı, İnşaat ve Yıkıntı Artıklarının Kontrolü Yönetmeliği( Madde 7 — Mahallin en büyük mülki amiri Belediye mücavir alan sınırları dışındaki hafriyat toprağı ve inşaat/yıkıntı atıkları geri kazanım tesisleri ile depolama sahalarına izin vermek ve gerektiğinde bu izni iptal etmekle, Belediyelerin Görev ve Yetkileri,g) Belediye sınırları içindeki hafriyat toprağı ve inşaat/yıkıntı atıkları geri kazanım tesisleri ile depolama sahalarına izin vermek ve gerektiğinde bu izni iptal etmekle yükümlüdür.)hükümlerine aykırı davrandığı,

Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 7. Bölge Müdürlüğünün 24/02/2011 tarihli yazılarında ise, yapılan inceleme sonucunda açık kanal olarak devam edilen bölümde kazıdan çıkan hafriyatın depo alanları yerine, hiçbir önlem alınmaksızın. doğrudan vadi tarafındaki ormanlık alana döküldüğü, kontrolsüz olarak dökülen hafriyat toprağının ormanlık alanda tahribata yol açtığı, duyarlılığı düşük olan orman toprağım da harekete geçirerek büyük kütleler halinde heyelanlara yol açtığı, bu durumun da ilçe merkezini tehdit eder boyuta ulaştığı gibi açık kanal kazısı sırasında çıkan hafriyat toprağının uygun depo alanlarına konulması yerine firma

tarafından ormanlık alna ve çevreye zarar verecek şekilde rastgele atıldığı, bu durumun yer yer heyelanlara yol açtığının belirtildiği, bu nedenle şüphelilerin kendilerini savunmaya ve suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarına itibar edilmediği, bu haliyle söz konusu firma yetkililerinin yukarıda belirtilen yönetmeliğe aykırı hareket ederek çevreyi kasten kirletmek suçunu işledikleri gibi aynı firma yetkililerinin 2″06/201.1 tarihli kesin taahhüt senedine aykırı davranarak kazı çalışmasından çıkarı hafriyat toprağını ormanlık alana dökerek ormanlık alanı işgal ettikleri, bu durumun da alınan bilirkişi raporları ile tespit edildiği, sanık Mehmet Ali Özmenek’in alınan savunmasında ilk elektrik enerji üretim sanayi ticaret anonim şirketinde 13/08/2008 tarihinde proje ve hesap işlerini yürüten teknik ofis mühendisi olarak göreve başladığını, 22/01/2009 tarihinde buradaki görevinden ayrıldığını,

13/08/2008 ve 22/01/2009 tarihleri arasında geçici görevle 5 aylığına ayancık ilçesindeki işlere görevlendirildiğini ve bu 5 aylık süreçte ruhsat işleri ile uğraştığını proje müdürlüğü görevinin bulunmadığım, ilk elektrik anonim şirketinde çalıştığı sırada Hes projelerinin yapımına başlanılmış ve bir kısım regilatör inşaası. devam etmekte olduğunu, ayancıkta yapılan trapez kanal inşaatının kendisinin ayancıkta görev yaptığı sırada henüz başlamadığını, HES yapımı ile ilgili sorumlu ilk elektrik anonim şirketinin olduğunu, ilk elektrik anonim şirketi bu işin yapımını taşoran firma olarak mars yapı adlı şirkete ihale ettiğini, Mars yapı adlı şirketin çalışanı olmadığını SGK dan verilen cevabı yazılarda her ne kadar Mars yapı inşaatta çalıştığı belirtilmiş bunun sehven belirtilmiştir bu hususun yeniden sosyal güvenlik kurumundan sorulmasını talep ettiğini, üzerine atılı sucu kabul etmediğini, kesinlikle ormanlık alam yada başka bir yere hafriyat dökülmesi için herhangi bir kimseye talimat vermediğini ilk elektrik anonim şirketini temsile yetkili tek kişi ilk anonim şirketinin genel müdürü Ersin Taranoğlu olduğu şekilde beyanda bulunduğu, sanık İbrahim Atay’ın alınan savunmasında üzerine suçlamayı kabul etmediğini,

Herhangi bir kusur veya ihmalinin bulunmadığını, ayrıca iddianamede MAS yapı adlı şirketin şantiye şefi olarak çalışmış olduğu belirtilmiş ise de ben o şirkette hiç bir zaman çalışmadığım, 27/06/201 1 tarihli taahüt senedinden aykırı kazı çalışması düzenlenmiş iddianamede belirtilmiş ise de o tarihlerde Adana da Kozan ilçesinde Su Yapı Mühendislik ve Müşavirlikte anonim şirketinde çalıştığını beyan ettiği, katılanların alınan beyanlarında ise sanıklardan şikayetçi oldukları ve kamu davasına katılmak istedikleri anlaşılmakla; Ayancık (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/238 Esas 2014/40 Karar sayılı (Ayancık ASCM 2011/162 Esas 2014/123 Karar) dosyasında sorumluların samk Mehmet Ali Özmenek ile şantife şefi inşaat mühendisi İbrahim Atay oldukları tespit edilmiş ve sanıklam üzerine atılı suçu işledikleri sabit görülmüş, mevcut zararda göz önünde bulundurularak CMKnın 231 maddesinin uygulanmasına yer verilmeyerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştuır.

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; ı-Sanıklar MEHMET ALİ ÖZMENEK ve İBRAHİM ATAYın üzerine atılı 6831 sayılı yasanın 93/1 maddesi gereğince üzerilerine atılı Orman Alanlarının İşgali Ormandan Faydalanma ve Orman İçinde Yerleşilmesi suçu işledikleri sabit olduğundan suçun işleniş şekli, suç konusunun önemi, meydana gelen zararın ağırlığı, sanığın kastının yoğunluğu dikkate alınarak takdiren AYRI AYRI AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDILMASINA,

Sanıkların eylemini kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içerisinde gerçekleştirdiğinden cezasından 6831 sayılı yasanın 93/2 maddesi uyarınca bir kat artırılarak sanıkların AYRI AYRI 12 AY HAPİS CEZASI İLE karar verilmiştir.03.10.2018

Ayancık HES’ in yapımında çevreyi kasten kirlettiği mahkeme kararı ile kesinleşmiş olup suçlular hakkında ayrı ayrı olmak üzere 18 ay hapis cezası verilmiştir.

Asıl önemli olan ise Ayancık HES’i yapan firma çevreyi kasten kirletirken, Hafriyat toprağı yönetmeliğine göre sorumlu resmi kurumlar seyirci kaldığından çevreye verilen zararların ve ağaç katliamlarının boyutu artmıştır. Asıl sorgulanması gereken budur. Bir sevdadır Ayancık demekle sevilmiş olmuyor.

2008 yılından günümüze kadar ben ve arkadaşlarım çevreye zarar veren oluşumlarla elimizden geldiğince mücadele verdik. Ayancık HES in inşaatının başlangıcından günümüze kadar gecen süreç hakkında Ayancık Çevre koruma derneği olarak halkımızı bilgilendirme toplantısı yapılacaktır. Saygılarımla

Mukaddem SARISOY

Ayancık Çevre Koruma Derneği Başkanı

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.